5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

〇国会と地方議会を単純小選挙区制にしよう〇

1 :無党派さん:2001/06/22(金) 12:51
国会と地方議会を単純小選挙区制にする、
影の内閣を法制化して第1野党に特別な地位を与える、
政教分離や議会制民主主義に反する政党を違憲にする政党法を成立させます、
これで健全な政党政治に邪魔な共産党と公明党の力をそぐ事ができます。

これで2大政党制にできます。

2 :無党派さん:2001/06/22(金) 13:38
共産党支持者は文句を言いながらも、社民か民主に収斂するかな?
公明は自民のなかにはいるね。

3 :無党派さん:2001/06/22(金) 17:00
問題なのは関西人、層化や斜眠や強酸に議席を与える厨房だからな、
通治喪土は議席以上の発言力があるし、
関西人は通治喪土に小選挙区で議席を与えるドキュソ。

4 :無党派さん:2001/06/22(金) 17:10
2回投票制がいいぞ。そうすれば、へんな喪家議員は決戦で逆転される。

5 :無党派さん:2001/06/22(金) 17:28
>>4

フランスみたいに多党化するぞ、社民党もついでに消えてほしいね。

6 :無党派さん:2001/06/22(金) 17:31
2回投票制なら公明共産は消滅。社民は2割くらいの議席
を維持しそう。

7 :無党派さん:2001/06/22(金) 17:32
>>3
誤:関西
正:大阪

京都・滋賀・奈良・和歌山はとりあえずその条件には該当せず。
大阪と阪神間の浜手が痰壺((C)森)・ゲットーなだけ。

8 :無党派さん:2001/06/22(金) 17:35
京都は強酸が強いはずだが。

9 :無党派さん:2001/06/22(金) 19:32
八王子市を5分割すれば佐野が都議選に立候補する事もなくなるから、
小選挙区制にする価値はあると思う。

10 :無党派さん:2001/06/22(金) 19:45
クソスレ立てるな>>1

11 :無党派さん:2001/06/22(金) 19:49
>10そうかな?
あなた、学会関係者?それとも、共産党?

12 :無党派さん:2001/06/22(金) 19:55
いやむしろ佐野のファンでしょう、
過去の栄光にしがみついているババァのね。

13 :無党派さん:2001/06/22(金) 20:17
クソスレあげるな>>11-12

14 :無党派さん:2001/06/22(金) 20:25
佐野信者って最低だな佐野の落選キボーン。

15 :無党派さん:2001/06/22(金) 20:36
民主党が2大政党の一方にならないことだけは確か、
自民党が分裂する事が二極の前提だね。

佐野でもめているが佐野が地方でも当選できなくなる選挙制度に変える方がいい。

16 :無党派さん:2001/06/22(金) 21:11
ここしか選挙制度の考えを書けるスレが無いからここに書くが
中選挙区に選挙制度を戻すのはやめてほしい。

17 :無党派さん:2001/06/22(金) 21:13
>16
異議無し
もし戻すなら、あと15年ぐらい経ってからだね

18 :無党派さん:2001/06/22(金) 22:27
>>17

戻さなくていい、
衆議院は300参議院は廃止、
都道府県議会は定数を大幅に削減して小選挙区制に移行、
喪家・狂惨・捨眠は区市町村議会で頑張ればいい。W

19 :無党派さん:2001/06/22(金) 22:30
鈴木宗男死ね

20 :無党派さん:2001/06/22(金) 22:33
ムネヲって比例だから小選挙区のみになれば落選か。

21 :無党派さん:2001/06/22(金) 22:56
市議会議員死胃ププ、
市議会議員胃姦座鬼ププ。

22 :無党派さん:2001/06/22(金) 23:05
ムネヲは嫌疑レベル。藁

23 :無党派さん:2001/06/23(土) 08:33
並立制は中途半端比例は廃止して小選挙区一本にする方がいい。

24 :無党派さん:2001/06/23(土) 17:08
小選挙区制にすれば民主党は左派を切って自由党と合併する、
公明党と共産党と社民党は関西中心の諸派に転落するが、
社共連合が成立すれば都市部で一定の議席を取る可能性はある。

25 :無党派さん:2001/06/23(土) 17:26
草加がいなければ2大政党に有利な議席配分をする比例でいいが
草加が議席を取るからね比例は結局小選挙区にしておくしかないんだよね。

26 :無党派さん:2001/06/23(土) 17:37
でたアンチ創価馬鹿。そんな些末なことで語るな。

27 :名無しさん23:2001/06/23(土) 17:39
単純小選挙区大賛成。

28 :無党派さん:2001/06/23(土) 17:49
衆議院単純小選挙区制200議席のみ参議院は廃止、
都道府県議会単純小選挙区制中心で中選挙区制は必要最小限、
区市町村議会は得票率上位2党のみ議席配分の比例代表制
地方議会の定数は半分に減らす。

29 :>28:2001/06/23(土) 17:54
区市町村を政党中心としている時点で阿呆。しかも上位二位だって。馬鹿。
自民or公明or共産の支持者か?

30 :無党派さん:2001/06/23(土) 18:01
>>28

確かに佐野美和が議席を取る事がないだけでもプラスだね。藁

31 :無党派さん:2001/06/23(土) 18:15
>>28

大半の区市町村議会は保守系2党で全議席をおさえるのでしょう、
層化・狂惨・捨眠は一部の議会に限られるでしょう。

32 :無党派さん:2001/06/23(土) 18:28
地方首長選挙もやめた方がいいんじゃねえか、
かえって政党政治の邪魔になってる気がするが、
ノック・青島・田中麗奈・KINKIKIDSのような
衆愚政治家はごめんだね。

33 :無党派さん:2001/06/23(土) 18:59
28と32をたせば確かに擬似議院内閣制になるが。

34 :無党派さん:2001/06/23(土) 19:29
>>32

田中麗奈やKINKIKIDSはほめすぎ。藁

35 :無党派さん:2001/06/23(土) 21:05
層化が議会から追放できれば強酸の存在価値はないから一緒に逝け。

36 :無党派さん:2001/06/23(土) 21:56
単純小選挙区制のみになる→野党が大幅に議席を減らす→自民党が9割以上の議席を占める
→かえって派閥争いが激化する→分裂する→2大政党制になる。

37 :無党派さん:2001/06/23(土) 22:02
単純小選挙区制なら派閥争いが激化する理由がない。

38 :無党派さん:2001/06/23(土) 22:41
選挙制度にかかわらず組織には適性人数がありそれを大幅に超えると
かえって政党の場合は派閥争いが激化したり問題が発生する。

もちろん選挙制度にかかわらず政党には派閥があります、
アメリカ上院議員のジェフォースがいい例です、
非常に珍しい例ですがブッシュ大統領の考えに
ついて行けずに共和党を離党しました。

イギリスでも労働党内の派閥争いで最右派が離党して社会民主党を
結成しましたのちに自由党と合併して自由民主党になる。

39 :無党派さん:2001/06/23(土) 22:59
100%の完全な2大政党制にするには、
衆議院の選挙制度を比例にして得票率上位2党のみに議席を配分する、
参議院も同じ選挙制度にする、
都道府県区市町村議会議員選挙も同じにする、
国政の2大政党以外は地方議会への立候補を禁止すれば
簡単にアメリカ以上の完全2大政党制になります。

ここまでして完全な2大政党制を追及する必要があるとは思えませんが。

40 :無党派さん:2001/06/23(土) 23:17
これで大阪は完全に層化都市。
この間の衆院選挙でも、大阪市の比例1位は公明。
門真市では得票率30%を超えてるし。

41 :無党派さん:2001/06/23(土) 23:27
この人の書いているのを読むと、
<国政の2大政党以外は地方議会への立候補を禁止すれば>
ですから公明党や共産党は候補者の擁立そのものができないでしょう。

42 :無党派さん :2001/06/23(土) 23:27
仏教と神道以外の宗教を禁止する。
で、宗教の変更も禁止する。
これで、2大政党制になるんじゃない?
アメリカの2大政党制って、唯一紳の宗教が大きく関係してると
思うんだけど・・・
キリスト教VSユダヤ教、その他連合って感じでね。

43 :無党派さん:2001/06/23(土) 23:42
ここのスレはファシストばかりかよ。

44 :無党派さん:2001/06/24(日) 00:20
>>39

強酸・層化を潰す必要悪と考える。

>>42

反層化の新興宗教やキリスト教も禁止するのですか。

45 :無党派さん:2001/06/24(日) 01:18
age

46 :高専崩れ:2001/06/24(日) 02:13
>>38
米二大政党内の派閥は主として選出された地域の政治色に起因している。
ジェフォーズが離党したのは地元がリベラルで自分も中道寄りだったから。
(小選挙区はマジョリティーを取らなきゃならないからそうなるのは当然
だわな)北東部の共和党議員=南部の民主党議員、ぐらいが妥当。
まあさすがに同じ選挙区内で逆転現象はないから単純小選挙区も悪くないが。

47 :無党派さん:2001/06/24(日) 02:23
age

48 :無党派さん:2001/06/24(日) 04:37
賛成

49 :無党派さん:2001/06/24(日) 10:39
>>37
>>42
>>46

単純小選挙区制は無所属や第三政党が議席を獲得できる余地がある、
上位2党だけに議席配分する比例なら得票率と議席の逆転が100%無い、
単純小選挙区制でも当然派閥はある、
信仰の自由も認めないのか。

50 :無党派さん:2001/06/24(日) 10:54
都議選の問題は
石原支持派か反対派かで
割れなければいけないのに
単なる政党の勢力争いになってること。

51 :無党派さん:2001/06/24(日) 12:16
ドイツ型でいい。

52 :今亜寿:2001/06/24(日) 12:24
そういや真紀子も昨日の応援演説で比例区なくせ(ムネオへの意趣返し)
といっていたな。
衆議院初出馬のとき、真紀子は演説で「今問題になっている小選挙区
制度、少数意見を切り捨てて自民党独裁を目指す選挙制度で、だから
父角栄が小選挙区法案だしても廃案になるような悪い制度なんです」
と言っていた事、忘れているんでしょうな(藁

53 :無党派さん:2001/06/24(日) 12:53
比例でも二大政党にできる方法があるんだな、
皮肉としかいいようがない。

54 :無党派さん:2001/06/24(日) 14:25
政権交代につながるなら何でもいいよ。

55 :無党派さん:2001/06/24(日) 17:36
選挙制度に関わらず民主党を増やそう。

56 :無党派さん:2001/06/24(日) 19:35
日本でも多いが鞍替えは政党政治にとって問題だ。

57 :無党派さん:2001/06/24(日) 19:52
比例は草加や強酸にも利益になるが白川新党にもチャンスがあるから多少はあっても面白い、
ただし参議院で改選ごとに50議席ほどで十分衆議院は小選挙区だけでいい。

58 :無党派さん:2001/06/25(月) 07:09
都議選も小選挙区制で実施しよう。

59 :無党派さん:2001/06/25(月) 07:19
それなら野党がまとまるな。

60 : :2001/06/25(月) 07:24
>>59
無理無理。

61 :無党派さん:2001/06/25(月) 07:37
白川には頑張ってもらいたい。

62 :無党派さん:2001/06/25(月) 07:48
自由と希望が議席を獲得するには小泉政権でも公明党と
連立を組んでる事を共産党以上に攻撃するしかないね。

63 :無党派さん:2001/06/25(月) 08:01
選挙期間にマスコミの世論調査発表が禁止されてるし。
“誰それは泡沫候補”と言ってもいけない。
こういう日本の特殊事情では小選挙区制でも
2大政党制にはならないでしょうね。

64 :無党派さん:2001/06/25(月) 08:12
確かに層化攻撃をすれば強酸も層化も嫌っている有権者の票は取れるかも
強酸以外は層化と対決姿勢はとってないし。

65 :無党派さん:2001/06/25(月) 12:59
白川応援あげ。

66 :無党派さん:2001/06/25(月) 19:44
100%の完全な2大政党制にするには、
衆議院の選挙制度を比例にして得票率上位2党のみに議席を配分する、
参議院も同じ選挙制度にする、
都道府県区市町村議会議員選挙も同じにする、
国政の2大政党以外は地方議会への立候補を禁止すれば
簡単にアメリカ以上の完全2大政党制になります。

67 :無党派さん:2001/06/25(月) 19:53
せめて上位4党にしてくれ。

68 :無党派さん:2001/06/25(月) 20:00
義務投票制にしてから上位4党にすれば喪家は排除できるはず。

69 :無党派さん:2001/06/25(月) 20:01
地方を小選挙区にしたらヤクザ議員汚職議員だらけになるぞ
地方の土民はそのていどのちゑ

70 :無党派さん:2001/06/25(月) 20:38
白川頑張れ。

71 :沈下す訓:2001/06/25(月) 20:42
単純小選挙区は死票が多すぎ!!
過半数の得票者が不在の場合、上位2名による決選投票を行うべきだ
単純小選挙区を唱えるやつら、馬鹿丸出しだから辞めとけ

72 :無党派さん:2001/06/25(月) 20:46
フランスは不安定だぞ。

73 :無党派さん:2001/06/25(月) 20:48
オーストラリア式なら安定しているぞ。

74 :無党派さん:2001/06/25(月) 21:03
白川みたいに京三と草加と戦う中道の政党なら多少の議席は必要悪かもな。

75 :無党派さん:2001/06/25(月) 22:53
>>74

激しく同意。

76 :無党派さん:2001/06/25(月) 22:58
>>71
決戦投票じゃなくて票委譲式じゃないとダメ。

77 :無党派さん:2001/06/25(月) 23:47
白川応援あげ。

78 :無党派さん:2001/06/26(火) 00:16
白川と共産党以外なぜ層化と戦わないのだ。

79 :無党派さん:2001/06/26(火) 00:25
分かってるだろうと思うけど喪家は
強酸以外の政党に結構食込んでるのさ。

80 :無党派さん:2001/06/26(火) 00:43
悪質な順に

自民:組織票マンセー
自由:一一ラインは健在かも
民主:旧民社系がベターリ
社民:よくわからんがかつて共闘したことも

81 :無党派さん:2001/06/26(火) 00:48
>>80
公明が入ってないのー

82 :無党派さん:2001/06/26(火) 00:49
つーか公明は創価そのものなので比較になりまへんな

83 :無党派さん:2001/06/26(火) 00:50
>>81
創価に食い込まれている政党ランキングなのでは?

84 :無党派さん:2001/06/26(火) 00:51
黄迷は層化の政治部門。

85 :無党派さん:2001/06/26(火) 00:59
遺化駄と喪家は逝け。

86 :名無信者さん:2001/06/26(火) 01:14
単純小選挙区だと尼崎市議会は公明党が過半数を取って与党です。

87 :無党派さん:2001/06/26(火) 09:37
白川頑張れあげ。

88 :無党派さん:2001/06/26(火) 10:18
白川と共産党だけでしょ装荷と戦ってるのは残念なことですね。

89 :無党派さん:2001/06/26(火) 12:15
>88

激しく同意。

90 :無党派さん:2001/06/26(火) 12:24
草加以外の新興宗教のほうが草加よりはるかにマシだから、
それらの利益代弁政党になっても必要悪として許すよ。

91 :無党派さん:2001/06/26(火) 12:49
小選挙区決選投票制が落し所してはいいんじゃないの。

92 :無党派さん:2001/06/28(木) 19:37
賛成

93 :外様藩:2001/07/01(日) 02:08
日本の場合、与党が野党議員を輩出した選挙区(外様藩)を冷遇することによって
圧力をかける。

有権者は結局“中央とのパイプ”を強調する某党に投票しつづけるしかなくなる。

この問題を解決する選挙制度は何か。
各選挙区とも同じ割合で与党議員と野党議員を輩出するようにするしかない。
政党への投票を全国レベルで集計し、
各選挙区(中選挙区、10人程度、例えば都道府県単位)とも同じ割合で政党に議席を比例配分する。
政党数の収斂は阻止条項によって促進させる。

94 :無党派さん:2001/07/01(日) 05:06
小選挙区比例代表並立制で、以下の調整を行う。
まず投票の結果、各政党の議席数が確定する。
そこで第一党が過半数を獲得した場合、その第1党以外の候補者がトップになった選挙区でも
第一党の候補者を当選にして、その数だけ比例区からその政党の分を減らす。

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)