5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「潮」「第三文明」はメディア規制法に賛成なのか?

1 :政教分離名無しさん:02/05/06 19:33
かつては良心的出版社として、学会以外の良識派知識人にも広く
執筆させていた潮出版社、第三文明社。
ここ最近は読む機会がないのだが、「潮」「第三文明」はメディア規制法
についてどのようなスタンスを取っているのだろうか?
もし、賛成、ということであれば、日本のメディアの中では珍しい賛成派
ということになる。文春や産経のようなタカ派出版社・新聞社ですら言論の
自由を脅かすと反対しているのだ。


2 :政教分離名無しさん ::02/05/06 19:34
>創価学会についていい加減な事言ってると痛いいた〜い目にあいますよ。


3 :政教分離名無しさん:02/05/06 19:45
>2
ハァー?

4 :政教分離名無しさん:02/05/06 19:48
直接聞け!ボケ

5 :政教分離名無しさん:02/05/06 20:08
 公明党が賛成しているから賛成なんだろ。
 だけど賛成の論調で特集記事はくまないだろうな。
 本当はやってほしいよ。
 規制しないと山友や信平、東村山の市会議員の記事で創価学会は被害をうけた。
 このような目に皆さんもあいたくないなら、おおいに賛成して下さい、とか主張するの。
 おそらく買うやつはいなくなるだろうが、かまうことないさ。

6 :政教分離名無しさん:02/05/06 20:19
いや、今のところ公明は、メディア規制法と言われているものの全てに明確に
賛成しているわけではないだろう。
いまいち分かり難いんだよね。

漏れも昔は「潮」を読んだことがあるが、今じゃ手にとる気にならん。
態度はっきりせい。

7 :政教分離名無しさん:02/05/06 20:28
自民と組めばキレイ事は言えないでしょう。
『潮』文化人の値打ちが問われる。


8 :政教分離名無しさん:02/05/06 20:31
値打ちが問われる。・・・と言っても、三流文化人がほとんど。

9 :1です。:02/05/06 20:34
やっぱり誌上では態度をはっきりしてないのですね。
賛成なら賛成とはっきりしてほしい。(5さんの3行目以下爆笑)
それにしても「潮」文化人ってのもめっきり少なくなりましたね。
公明党が与党になってから離れていった文化人ってけっこういます。
鶴見俊輔なんかはいまだに連載してるけど。

10 :政教分離名無しさん:02/05/06 20:37
>>7
前半はそうかもしれないですね。

潮については、創価が正宗と別れてから、それ関係の記事を書くようになって
やはり創価学会系の雑誌であって、普通の雑誌と同じに考えては駄目なんだと
思いましたよ。

11 :政教分離名無しさん:02/05/06 21:02
潮は学会の機関誌、プロパガンダ誌、文化人囲い込みオトリ誌。

12 :政教分離名無しさん:02/05/06 23:15
態度を表明しない、というのは後ろめたい部分があるのだろうかw


13 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

14 :さとりん@池田太作.net:02/05/07 06:35
 さとりんも『潮』か『第三文明』で記事書いてみたいな。
 東村山がらみなら面白そうな話が書けるぞ。(笑)
 原稿料は格安で請け負うか。(微笑)
 でもなあ、皮肉っぽい投書を何回か送ったことがあるからまず無理だろうな。
 まだ『潮』が創価色を出していなかった時に
 「節操なき公明党に批判記事を」
 なんて投書送ればいやがるよね。(爆)

15 :政教分離名無しさん:02/05/07 06:43
そりゃ、駄目だ。
しかし、あなたも分かっていて良くやるね。

16 :政教分離名無しさん:02/05/07 06:50
サボテンがサボってんぞ

17 :政教分離名無しさん:02/05/07 20:35
サッチーが“今後は文筆活動を中心に”とのたまってたが、
もともと、「潮」が賞をやったのが、
サッチーの付けあがった要因の一つ。
「潮」は日本の文学レベルの低下を促進させてる元凶だ。

18 :さとりん@池田太作.net:02/05/07 22:15
 潮はインチキ臭い投書を載せるから嫌いなんだよ。
 http://www.hamakko.or.jp/~satorin/ushio.htm
 左翼にこび売っている。
 公明党が連立に入った時の誌面ときたら、左翼に向かって言い訳めいていた。
 これだから、右の人間には嫌われる。
 もっとも嫌がらせやっている右翼とは裏でつながっているがね。

19 :政教分離名無しさん:02/05/08 00:41
潮も第三文明も、電車内でのウザい吊り広告出すのヤメてくだしゃい。


20 :キレ信者:02/05/08 00:42
>>19
営業の自由を妨害する気か!

21 :政教分離名無しさん:02/05/08 00:44
だってアレただの公害にしか見えないのですが…


22 :キレ信者:02/05/08 00:45
>>21
了解

23 :政教分離名無しさん:02/05/08 00:46
>>22
けっこう素直だな(藁

24 :キレ信者:02/05/08 00:46
>>23
となりのスレで闘っているので…スマソ

25 :政教分離名無しさん:02/05/08 00:50
あなたのような信者がふえれば、世間の受けは少しは変わるんじゃない

26 :政教分離名無しさん:02/05/08 06:58
潮っていつのまにかサヨ色が薄れてきたね。
かつては、佐高信、筑紫哲也、本田靖春、鎌田慧・・・など左派系ライターを
多数起用していた。
いまは使ってるのは鶴見俊輔くらいか。
やはり公明党の与党入りに合わせて紙面もシフトしていくんですね。
いや〜わかりやすい出版社だなあ(藁

27 :さとりん@池田太作.net:02/05/08 07:16
 いっそのこと小林よしのりにマンガ連載させればいいのに。 『新・ゴーマニズム宣言潮編』とか
いうタイトルはどうだ。
 よしりんファンは全国に30万人いるといわれている。
 一挙にファンが創価学会員になる可能性があるぞ。
 新しい歴史教科書を作る会は小林のマンガで会員が増えたのだ。
 その手を応用させるんだよ。
 小林は左翼をたたき、今ポチホシュを叩いている。
 中道な路線を歩む公明党にはもってこいだ。
 でも本人が拒否するかも。

28 :政教分離名無しさん:02/05/11 22:18
小林よしのりと池田大作かぁ。
二大インチキカリスマが潮で対談する、ってのもおもしろいかもね。

29 :政教分離名無しさん:02/05/22 10:32
「潮」の編集長にメディア規制法に賛成かどうかインタビューすりゃ面白い。

30 :政教分離名無しさん:02/05/28 23:20
編集部には創価信者以外存在しないの?

31 :政教分離名無しさん:02/05/28 23:57
メディア規制法じゃないだろう。
それを言うなら日顕宗よ、
宗教法人法に反対すべきじゃないのか。

あの時、唯々諾々と従った日顕宗が
何を言ってもバカの戯れ事(藁

32 :政教分離名無しさん ::02/05/29 00:02
日顕宗なんて宗派は存在しません。31の妄想に乾杯!

33 :政教分離名無しさん:02/05/29 00:07
昨日の聖教新聞のメディア規正法についての著名記事はなんだか
わからない記事だった。要するに反対論が多いので慎重に審議しろって
ことなんだけど。
本気でこんなこと書いてるなら「馬鹿」という言葉をプレゼントして
あげるよ。この記者にさ。
はっきり物をいえよ。反対なのか賛成なのか。
腐れ記者が。お前恥ずかしくないのかこんな記事かいてよ。
これを載せる人間のレベルもかなり低いと見た。まぁ聖教に入るくらい
の記者では大して勉強もしてないんだろうがな。
すくなくともその努力くらいは文章から見せてほしいよ。
金もらってんだろ。

34 :政教分離名無しさん:02/05/29 00:10
>>33
お前、マスコミの害毒に目眩ましされてるだけジャン。
きちんと、いわゆる「メディア規制法」を定義してみろヨ!

35 :政教分離名無しさん:02/05/29 00:15
>>34
確かに。
個人情報の保護が必要なことは、今回の
TBC事件でもよく分かってるだろう。
それを「メディア規制法」なんて、マスコミの勝手な言い分だね。

36 :政教分離名無しさん:02/05/29 00:17
>>35
あの法案は法律的な観点でも検証したが、
何もメディアなんて規制していない。
むしろ市民の当然の権利を守るという
珍しく殊勝な法案だが、何か?

37 :政教分離名無しさん:02/05/29 00:18
>>33

妙観講はヴァカの集まりか?
それともカルトか(藁?

38 :政教分離名無しさん:02/05/29 00:20
>>37
妙観講はカルトですよ。
だって大草の言いなりで、殺人依頼者の山崎を師匠と仰いでいるんですから。

39 :政教分離名無しさん:02/05/29 00:21
>>38
「殺人依頼者」って、ナニ?

40 :>>37:02/05/29 00:21
カルト以上の大バカ者でしょう。あいつらは。

41 :39:02/05/29 00:22
>>39
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1022598436/l50
参照!

42 :33:02/05/29 00:26
君らも「馬鹿」と言ってほしいのかな。
あの法案の背後にあるものの正体がわかってないらしいね。

43 :33:02/05/29 00:30
それに俺が批判してるのは聖教の馬鹿記者の煮え切らない態度だぜ。
はっきり言えって言ってるんだ。どうせあの馬鹿記者も本音は反対だが
政治的に反対といえないんだろうよ。だったら辞めちまえ。
聖教の記者なんか。恥ずかしくないのかよ。この蛆虫以下の寄生虫が。

44 :政教分離名無しさん:02/05/29 00:33

>>33
いっそのこと、そいつの名前出せば。

45 :さとりん@池田太作.net:02/05/29 04:56
 メディア規制法にもろ手を上げて賛成すべきなんだよ。
 「信平裁判」「東村山の事件」「山崎正友の画策」全て創価学会は、週刊誌の報道被害に遭いました。
 みなさんも、報道被害に遭って精神をぼろぼろにされたいのですか。
 いやなら規制法に賛成を。
 と主張すれば、多くの学会員は納得するぞ。
 まずらんほうは間違いなく規制法に賛成だろうな。

46 :政教分離名無しさん:02/05/29 05:03
現行法で何の問題があると言うのだ?
充分法的に対処できるぞ。

47 :政教分離名無しさん:02/05/29 06:06
>45
それらのメディア被害は懲罰的損害賠償ですべて対応可能。
名誉毀損により1億円支払えとかね。


48 :シンパ1号:02/05/29 06:15
>47
でも、日本の現行の不法行為法の考え方だと、無理ですね。

49 :政教分離名無しさん:02/05/29 06:26
法改正だよ。

50 :シンパ1号:02/05/29 06:45
さあ、どうなんでしょう。
それぞれのプラスマイナス考えると、アメリカのように懲罰的損害賠償を認めた
ほうが良いのかどうか。
難しい問題だと思いますが…。


51 :歓喜の女子部:02/05/30 08:42
その懲罰的賠償とかいっていますが、東村山の市会議員はまだ賠償金はらっていません。
ゆえにメディア規制法は絶対に必要です。
仏敵の矢野穂積、朝木直子よ。
はやく払いなさい。

52 :政教分離名無しさん:02/05/30 08:55
>歓喜の女子部
勉強してから来てね。(懲罰的損害賠償は無関係)

弁護士ついているんでしょう?
何しているのよ。
解任した方がいいんじゃないの。

53 :政教分離名無しさん:02/05/30 08:57
創価における一般人の犯罪が後を絶ちませんが、私が問題にしたいのは、
日本国籍に帰化した学会人についてです。
日本国籍を取得する際に、反一般的思考な傾向がないかを調査するそうなのですが、
学会らは、まんまとそれを隠し通しています。
そして彼らの子孫、2世3世へと反一般教育を徹底していると思います。
(一般人に対する残虐非道ぶりに罪悪感が感じられないところから
その憎悪が窺えます)
一見普通に市民生活を送っている学会人ですが、
彼ら一般人に対して、国益に反する様々な工作をやっています。
数百万人規模のネットワークを駆使して、老若男女が総動員で事にあたっています。
(監視、情報収集、意識操作、いじめ、誹謗中傷、嫌がらせ、挙句は集団ストーカー)
創価学会も例外なく、生まれた頃から、工作を受けていることは断定できます。
たとえば、真面目な一般人には不真面目になるように誘導します。
要するに、彼らの中の選り抜きにエリートコースを行かせて要職に就かせる狙いでしょう。
そうです、日本の役所、自衛隊や警察、教師、 マスコミに反一般思想の人間がうようよいます。大変、危機的な事態です。
困ったことに、彼らが日本の苗字を名乗っているために、普通の一般人と見分けがつきません。
皆さんも、特定できれば、「えっ、あいつが?」となります。 それをいいことに、彼らのやりたい放題という現状です。
日本には、猟奇的な事件で迷宮入りになったものが多々ありますが、
この勢力によるものだと思います。
彼らは治外法権、手が出せないようです。一般人は事故やトラブルを装って、次々葬り去られています。
いわば、一般人になりすました連中から一方的に侵略されている格好なのですが、
こういう事情を知ってか知らずか有事法制に賛成する公明党は売国奴である、
とは相応の判断と言えましょう。

最後に言っておきます。創価学会は三文芝居の名手であり、
一般人は戦後から永らくの間、一杯食わされつづけているのです!!!!!



54 :33:02/06/04 11:38
>34、35、36、37、38
君ら学会員は野中元幹事長の法案反対の意味がわからないんだろうな。
もともと個人情報保護法は行政の握っている個人情報の扱いを適正な
ものとするためのものだった。公明党も当初はそれを主張していた。
それがいつの間にか、野中いわく「何もかもに広げた法案」になっていた。
この法案で誰が得をすると思う?
もちろん法案を作るのは官僚。今回の法案は官僚に都合の良い法案になって
いると思わないか?メディア規制ももちろんだが、これからますます影響力を増すネット上の情報にまで
網を被せられるんだぜ。官僚や一部政治家からすれば、外務官僚の腐敗ぶりを見て見ぬふりをする大手マスコミ
よりも、無免許でしかも資本がそれほどなくても個人で始められる
ネット情報を規制したいって思うのは当然じゃないか。その意味で今回の公明党の修正案は不十分だ。

しかしね、つくづく君らは支配してもらうのが好きらしいね。
君らみたいなのが学会をそして日本を腐らせて行くんだよ。
君ら一生犬として生きて生きたいのかい?せいぜい尻尾でも振って骨でもしゃぶっていればいいさ。

それにしても聖教新聞社の某記者は情けない。恥ずかしくないのかな。
あんなの書いて。


55 :政教分離名無しさん:02/06/04 21:58
潮って、ぱっと流し見して読みたいと思う記事があんまりない。

56 :政教分離名無しさん:02/06/07 23:29
age

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)