5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

平成維新軍を捜そう!

71 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:01/12/24 23:26 ID:pdg0K/GY
[560] 平成維新軍さん 1年12月24日23時6分0秒
>○なぜ、2チャンネルの定義にこの二人を持ち出したのか?
 それについてはこちらも2ちゃんねらーを2ch利用者全体で定義するとネットフーリガンでないものも含まれ
2ch利用者=ネットフーリガンと言うある意味偏見につながる恐れがありますので、
2chの住人でも悪質な者だけを定義するために彼らの定義を持ち出したのです。
>○リンク先の文章について
 既に述べましたが、政治的社会的タブーなどで止む無く匿名でしか発言できないふつうの人もいられるのです。
そういう者までネットフーリガンと同じ「2ちゃんねらー」として一括りにしては偏見に基づく不当な差別と冤罪に
つながる恐れがありますので、ネットフーリガンだけを指すために彼らの文章の定義を拝借したのです。
それにこちらも2chを利用しているネットフーリガンでない一般人を巻き添えにしないために配慮しているつもりです。
我々も抗議等で時々2chにも出向くことはありますし、そのときはトリップも使いますよ。
 こちらの立場では2chを利用するだけでは問題にはしません。
匿名性を利用して社会悪を告発したり、表立っては言えないことを論議したりするなどで使う人もいるのですから。
 問題なのはその匿名性を悪用して他人を攻撃したり誹謗中傷を行って他人に迷惑をかける悪質な人間だけなのです。
それは2chであろうと無かろうと。
>それと、
>管理者側がその片棒を積極的に担いでいるのではない、と願いつつこの意見に同意します。
 こちらもそう信じたいのですが、ある板ではその板に常駐するネットフーリガンが削除人ではないかという噂が立っているらしいし、
その証拠にそのネットフーリガンに不利なものはすぐ削除されてそうでないものは削除依頼を却下されると述べられているように
偏った削除処理が行われている可能性もなんとなくあるようです。
>……ネットフーリガンという言葉は始めて聞きました。
>なんとなくぴったりな表現だと関心中な私。
 ありがとうございます。こちらが考えた表現をほめていただいて。うれしいです。
http://1ch.tv/ggg3fff4/netwatch/log_html/all_log1112129276.html
=====
川上、登場

337 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)