5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

個人情報削除について その2

178 : :02/03/01 17:54 ID:1MBCXG1b
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1014512699/472-474n
>住所を求める書き込みは削除しました
「個人情報を求めるスレッド」(削除対象が書かれることを目的とするもの)は削除対象ですが
「個人情報を求めるレス」は削除対象外だと思いますが如何でしょう?

179 : :02/03/01 18:22 ID:UlIUvfg7
『クリックで救える命がある、、、らしいです。』
http://www.dffmedia.com/index.html

如何でしょう?

180 :時計坂の削除屋 ★:02/03/01 19:54 ID:???
>>178
☆★個人情報削除依頼26番スレッド★☆
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1014512699/
の1には、たしかに書いてありますね。

> ◆このスレッドで削除されるもの
> ・個人情報が書かれたレス
> ・個人情報が書かれることを目的としたスレッド

ただ、削除ガイドラインの「注意 スレッド処理とレス処理について」
にこういう文章があります。

>特に指定していない削除対象は、1に削除対象が書かれているもの・
>削除対象が書かれることを目的とするもの・等はスレッド処理で、
>それ以外をレス処理とします。

削除ガイドラインの
「1. 個人の取り扱い」には、レス・スレッドの指定はあったでしょうか?
ないと私は考えていました。

削除ガイドラインの「削除の優先度について」も参考にしました。

>項目の後ろに*がついているものは、削除の優先度が高いものです。
>スレッド処理の対象でも対象部分をレス処理することができます。
>専用依頼スレッドがある場合は、他の依頼より優先して処理することをお願いします。
「削除対象が書かれることを目的とするもの」は、
スレッド処理対象ですが、*がついているものは、削除の優先度高いので
スレッド処理の対象でも、対象部分をレス処理することができると判断しました。

そのため、住所を求める書き込みをレス削除しました。
削除ガイドラインの解釈や判断に、勘違いやミスがあればお願いします。

少しでも迷ったものは心苦しいのですが、パスしています。
少しずつ学習していきますので、ご指導よろしくお願いします。

181 :ななむす ◆nnmm.69A :02/03/01 20:14 ID:LPEzLLh7
>>174-177
今の「私生活情報」は対象範囲が広いため、全部消していいものか迷うという現状があります。
そこで、優先削除項目としてチャッチャと処理すべきものを厳選して、放置しても良いものは
(そんなものは優先削除項目じゃないんだから)板違いにまわす、という方向性だと思います。

結局は、何が理由で「優先」削除なのかが問題となり、なんにせよ管理人裁定がないと。
>>91 あたりにループ。。。
こういう議論は運営関連の動きが一段落するまでどうしようもないか。。。

182 :名無しさん:02/03/01 21:20 ID:BhBhhGu1
178の件に関してはグレーゾーンの薄いほうかとおもいます。
すでに書かれたものに対しての優先度と、
これから書かれる「かもしれない」ものに対しての優先度をイコールで結ぶのには
若干無理があろうかと・・・
いずれにしろ個人情報に関しては181さんの意見の後段で述べられているとおりなんですよね・・・

183 :178:02/03/01 22:18 ID:1MBCXG1b
>>180
思い切り勘違いしてると思うんですが
>スレッド処理の対象でも対象部分をレス処理することができます。
これは所謂1あぼーんの事で
レス番1に電番等があった場合スレ削除権(そんな板orスレッドないです)のある削除人を待たずに
1のあぼーんを許可したものの筈です

「個人情報を求めるレス」を削除した理由を再度説明お願いします

184 :182:02/03/01 22:49 ID:BhBhhGu1
>スレッド処理の対象でも対象部分をレス処理することができます。

そこの解釈としては、
レス1削除対象あぼーんに限らず、板違いや乱立スレとしてスレ削除対象になっている
スレッド内のレスも含むと解釈したほうが合理的かと・・・

185 :名無しの良心:02/03/01 23:06 ID:fQr2fVRD
>>181
もっと踏み込んだものです。

実害は出ないかもしれない「ひどいプライベート暴露」は、
「板違い」としてなら「面白くないから」削除対象となるものでも、
「個人情報」として判断され、「公開されている」「特定されない」など、
つまり、「実害が出ないから」削除されない事がよくあり、
それに対する汎用・一般的な問題提起のつもりです。

要するに、「面白くない」の定義が「公益性」だけじゃわけわからんので、
判断しにくい=放置になってしまってるんじゃないか、と。
「公益性」を定義する必要があるのではないか、と。

186 :ななむす ◆nnmm.69A :02/03/01 23:42 ID:LPEzLLh7
>>185
つくづく同感です。

だいたい、目的が公益性なのか何なのかすらわからなかったり。。。
その割に、見た目上の削除対象はとっても広いんですよね。
削除人さんは迷ったら放置が基本ですから、現状は起こるべくして起こっていますわな。

それでも上級さんに来ていただけないのは、忙しいからなのか、
それとも現状が上級さんの意思に適っているからなのか。。。はて。

187 :名無しさん:02/03/01 23:51 ID:K/zg0SIJ
>186
1日1回やってきて、保留依頼まで全部見てる消しまくり研修生は
過去ログまでいじれるようだから上級削除人だと思うが。

来ないというのはこのスレへですか?
だったらきっと186の最後の行で正解なんでしょうね。

188 :名無しの良心:02/03/02 00:15 ID:cSt6k1ew
>>186
上級だろうと野次馬だろうと、個人的な意見である事に変わりはない。
ガイドラインを作る人の意見なら別だけど。

削除人にしても、議論板見るのは義務じゃないし。
別に個別の削除について話してるわけじゃないんだから。

性急に結論づけようとするのも良くないと思う。

189 :ななむす ◆nnmm.69A :02/03/02 00:38 ID:tdxy4hEn
>>187-188
ごめんなさいごめんなさい。
上級削除人→ガイドライン作る人 って意味でした。

190 :名無しの良心:02/03/02 00:54 ID:cSt6k1ew
>>184
どっちにしろ、スレッドが削除対象じゃないなら関係ないので、
ガイドライン違反でしょう。
まあ、単発レスだけなら、書き込みまくって流すとか、
嘘八百で答えて混乱させるとか、削除以外の対処もできるし。

違法データに限って削除可能なのは・・・ひろゆきが個人的に嫌いだから?

191 : :02/03/02 01:40 ID:wZN0A0u6
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1014512699/518-519 の件について
所属(確か、何とか市役所)と氏名のみだったような気がするんですが、
この程度でも削除対象になるんでしょうか?

192 :名無しさん:02/03/02 02:02 ID:APYi8KD2
ガイドラインの
>私生活情報 *
> 公益性の無い私生活情報・第三者の確認できないプライベート情報は、
> 個人が完全に特定されなくても中傷が伴わなくても、一律削除対象とします。
からかな?

193 : :02/03/02 02:06 ID:wZN0A0u6
そっちですかね。
>個人名・住所・所属 *
>三種:趣旨説明も公益性も無い(略)
あたりかなとも思ったんですが、適用されたのをあまり見たことが無かったので、、、

194 : :02/03/02 02:08 ID:wZN0A0u6
1行目:「そっちですかね」は「そっちですね」の誤りです。

195 :名無しさん:02/03/02 02:10 ID:APYi8KD2
回答、ありましたね。

520 名前:名無し メアド欄:sage投稿日:02/03/02 01:08 ID:L9keF4G/
お疲れ様です。
>>518は公益性の無い私生活情報による削除ですか?

524 名前:消しまくり研修生 ★ メアド欄:sage投稿日:02/03/02 02:06 ID:???
>>520
そうまくり。

196 :名無しさん:02/03/02 02:12 ID:APYi8KD2
>>193>>192よりもゆるい括りなので、このレベルでの削除は
>>192の方が個人的に納得できます。

197 :名無し:02/03/02 02:28 ID:Wp0JMjsy
915 :鯖逝彦 :02/03/01 19:36 ID:tYMOzw2i
俺はXXX市役所のXXXXだ!

これ私生活情報かなあ?

198 : :02/03/02 02:29 ID:zYUMMCu3
まくり★が私生活情報による削除を積極的に行うようになれば、
他の削除人も追従するかな。


199 :ななむす ◆nnmm.69A :02/03/02 02:38 ID:tdxy4hEn
消しまくりさんは消しても消さなくても注目されてるので大変でしょう。。。ぺこり。

>>197
ガイドには沿っているでしょうし、前スレの忍★発言に照らしても、
削除対象としていいと思います。

200 : :02/03/02 02:43 ID:zYUMMCu3
これまでの放置しまくり分はどうすんだろ。

まくり★の削除基準が変わっても、
ガイドラインそのものが変わったわけではないし、
できれば放置分の削除再検討キボーン。


201 :名無しさん:02/03/02 02:43 ID:APYi8KD2
>>197
じゃあ、個人名・住所・所属かな?
>>195で本人はそう書いてるから、そうかと思ったんですが。

202 :名無し:02/03/02 02:49 ID:WZ3SuiQu
>>178-180のは納得して決着ついたの?
はたから見てると、最終的にOKなのかOKじゃないのかわからんのだけど。

203 :ななむす ◆nnmm.69A :02/03/02 02:53 ID:tdxy4hEn
>>202
時計坂の削除屋 ★ さんの >>183-184 に関するコメント待ちだと私は思ってますが。。。

204 :メモ:02/03/04 11:37 ID:5GkyfzQL
http://www.mainichi.co.jp/digital/houan/01.html 

205 :178:02/03/04 16:20 ID:prYwZAB4
>時計坂の削除屋 ★
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1014512699/713

誤爆なら誤爆で復帰依頼、、、は時間かかりすぎなので
とりあえず自分で該当スレにコピペするなりなんなりして欲しいんですが
つかなぜに依頼スレで返答しますか?(汗


206 :時計坂の削除屋 ★:02/03/04 18:56 ID:???
>>205
申し訳ないですが答えやすいものから、返答します。
ごめんなさい。

>>178
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1014512699/472-474n
>>住所を求める書き込みは削除しました
>「個人情報を求めるスレッド」(削除対象が書かれることを目的とするもの)は
>削除対象ですが「個人情報を求めるレス」は削除対象外だと
>思いますが如何でしょう?

 個人情報削除依頼26番スレッドの説明には、
「個人情報を求めるレス」が削除対象とは明記されていないです。
削除ガイドラインを考えた方が、もし仮に後から削除対象に
加えたとしても、現在は削除対象でないです。
あなたが、おっしゃるとおりです。

>>180に書いたように、「個人情報を求めるレス」も
個人情報削除依頼スレッドの削除対象と考えていて、
私が勘違いしていたのは確かです。

 勘違いから、私が削除屋でなくなるのは自己責任です。
ただ、私の書いた文章を見て、「個人情報を求めるレス」も
削除対象と思い依頼する方が出るのは、困ります。
依頼者や誘導する方や削除屋やその他の方に、迷惑がかかります。
 そのため、気が付くのはかなり遅くなりましたが
個人情報削除依頼スレッドの方には、訂正を書き込みました。
 こちらの方は、まだ考えがまとまってないのです。
気分を害されたなら申し訳ないです。


347 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)