5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

削除議論板雑談&質問スレ 2

1 :名無しの良心:02/03/28 15:12 ID:d8bFToRg
ローカルルールを忘れずに、、、

関連スレ案内は>>2-5辺り

36 :天魔 ◆TERO/Rrc :02/04/01 13:17 ID:F2y6VCq0
そんなこというなら「自民党員の鈴木一郎」、「創価学会員の田中良夫」でも削除対象か(w

37 :ネーノ ◆MX999N2M :02/04/01 14:44 ID:l0G4KtMX
>>36
自民党なら一郡で削除対象外かと。

要するにガイドラインの「特定性」の解釈がみんなバラバラなんですよね。
第三者から見て特定できないから放置、というのは「生活圏がどこまで特定されているか」と解釈しているのかと。
ガイドラインがいいたいことは「日本全国で一意に特定できるかどうか」だと思います。

例えば「鈴木宗男」だと所属を書かずとも(おそらく)指している人間は一人。
しかし「日本電気所属の鈴木さん」では一人には特定できません。
一方で「都呂須 」という珍しい苗字ならば、下の名前がなくてもかなり特定性は高くなります。

ということを踏まえて「特定性」についてガイドラインに明記した方がいいかと思われます。
( `ー´).。oO(ガイドライン変更案に出してみようかな)

38 :名無しさん:02/04/01 16:25 ID:uSWzDl5u
>37
「自民党員」が一群なのですか(w そりゃすげぇ。

39 :ネーノ ◆MX999N2M :02/04/01 16:48 ID:l0G4KtMX
( `ー´).。oO(自民党「議」員と間違えた・・・)

40 :名無しの良心:02/04/01 21:31 ID:rj1DuRS5
>>36
「二類:活動を提供して対価を得ている人物」で対象外。

41 :名無しの良心:02/04/01 22:04 ID:rj1DuRS5
「判断できなかった」と言うのはしょうがない。
が、「削除対象外」と言うのは誤り。

「ガイドライン変更案」より
1 :ひろゆき@管直人 ★ :2001/04/20(金) 11:56 ID:???
・公になっていない個人を特定できる情報は削除する
というのを加えようかと思うんですがどうでしょう?
具体的には、アマチュア無線の局番号だったり、
**社の**部の佐藤課長みたいなものです。

特定するのが「容易かどうか」ではない。

33 :ひろゆき@管直人 ★ :2001/05/01(火) 09:35 ID:???
>赤の他人の個人情報なんて手に入れたって面白くないでしょ?
おいらもそうおもいます。
話題にする理由が、客観的にみて面白いものであればいいんですが、

「第三者に特定できないもの」なら尚更面白くない。
二者間で特定できれば実害は出る。

42 :宇都御魂 ◆ZK38QLd. :02/04/02 02:10 ID:rKuabcyW
>35
 34を改めて良く読むべし。

「問い合わせれば特定できる(かも知れない)」は、
裏を返せば「問い合わせなければ特定できない」だろ。
その程度なら(以下略)。

43 :名無しさん:02/04/02 06:35 ID:TyTgmeIM
>40
自民党員は「活動を提供して対価を得ている」とは限らないのでは?

44 :名無しさん:02/04/02 06:48 ID:TyTgmeIM
43補足
自民党員は「(自民党員として)活動を提供して対価を得ている」とは限らないのでは?
党費を払っているだけの人とか、党費も払っていない人とか、、、、
http://www.jimin.jp/jimin/jimin/nyuutou/nyuutou.html

45 :名無しの良心:02/04/02 11:28 ID:BG7XYX3T
>>42
>>41読め。

>>43
自民党の議席獲得が対価になる。

46 :天魔 ◆TERO/Rrc :02/04/02 13:04 ID:UlnFNp6o
『個人を特定する情報を伴っているものは全て削除対象です。』
これの解釈が難しいな。>>41はガイドラインの中で明文化されてないわけだし。

>>45
>自民党の議席獲得が対価になる。
議席獲得は対価になるのか?

47 :名無しさん:02/04/02 18:26 ID:TyTgmeIM
>43-45
>> 自民党員は「活動を提供して対価を得ている」とは限らないのでは?
> 自民党の議席獲得が対価になる。

うわ〜、本気? 

絶対に納得できませんので、あなたの解釈の詳細説明をお願いしてよろしいですか?

48 :名無しさん:02/04/02 18:33 ID:TyTgmeIM
47訂正
「絶対に納得できない」の部分を撤回しておきます。

49 :名無しの良心:02/04/02 19:14 ID:nnbWUaPR
>>47
その党員が自分が党員である事を外部に隠したいと思うか?
議席を増やすために、自ら積極的に党員である事を公開して活動してるだろう?
プライバシーの権利っつーのは「隠したい情報」についての権利。

50 :名無しさん:02/04/03 10:02 ID:LWhNUu16
>49
ごめんなさい、せっかく書いていただいたのですが、、、、
「活動を提供して対価を得ている」ような自民党員に関しては異論はあまりないんです。
実際にそういう人もおられるでしょうし。
でも、私が聞きたいのは、44に補足しているようなケースなんです。

ということで、現時点ではまだ納得できておりません。

51 :名無しの良心:02/04/03 11:22 ID:Jf2riext
>>50
二類:外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。

「責任や事象=自民党員としての活動」に関する話題である事が前提。
おそらく君は「自民党と関係ない話で個人名を出される事」を問題視してるんじゃない?

197 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)