5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2ch削除にも影響?プロバイダー責任法案

1 :: 2001/04/18(水) 02:10
総務省は、インターネット上でプライバシーを侵害したり、他人をひぼう
中傷したりする情報を規制するため、被害を受けた人が接続事業者(プ
ロバイダー)に情報の削除を求められる制度と、損害賠償訴訟を起こす
際に必要な送信者情報の開示請求ができる制度をつくる。今国会への
提出を目指すプロバイダー責任法案に盛り込む方針だ。
 削除請求を受けたプロバイダーは、情報の送信者にその旨を通知し、
自らの責任で情報を削除できる。送信者は1〜2週間以内に反論の申し
出ができる。
 被害者がプロバイダーに送信者情報の開示を請求できる制度も設ける。

 ネット需要の拡大の中で、今後こうした情報の削除や送信者情報の開示
要求は増えるとみられるが、現在は業界内の自主ルールしかない。総務省
は、制度化して被害防止を目指す考えだ。ただ、法案の提出は、国会日程
が自民党総裁選をはさんで流動的なこともあり、秋の臨時国会にずれ込
む可能性も出ている。(00:15)
http://www.asahi.com/business/update/0417/020.html


2 :名無しさんの良心 : 2001/04/18(水) 11:13 ID:nFe3E21I


3 : : 2001/04/18(水) 12:08 ID:mqMThIDM
2chのプロバってアメリカ人じゃん

4 :PC初心者 : 2001/04/18(水) 14:12 ID:BaUlYDzU
鯖屋もプロバイダーなの?

5 :ななしさん : 2001/04/18(水) 20:30 ID:Cqmg3TaY
普通 US では、 ISPって呼ばれているよ、
インターネットサービスプロバイダー

ホスティング会社が ISP に含まれるといえば含まれるんでないかな。

6 :見えない名無しさん : 2001/04/18(水) 22:09 ID:wT7h3Kc6
一体プロバイダにどれだけの期間の通信ログを保管させる気やら。


7 :名無しさん : 2001/04/19(木) 01:00 ID:8.GNqKnY
プロバイダーは2ch.netって事?
今でも削除依頼板があるじゃん(藁

8 :名無しさんの良心 : 2001/04/19(木) 02:41 ID:G7KWTPjE
>>7
暴力団事務所に囲まれた警察署に駆け込むのは勇気が要るよな(藁

9 :名無しさん : 2001/04/19(木) 05:45 ID:EBQIRuhY
法律は必要だと思うよ。
削除板に依頼しても削除されないし・・・


10 :ヒロヒトc87092.tctv.ne.jp : 2001/04/19(木) 16:03 ID:SOAXHmY6
ahou

11 :名無しさん : 2001/04/19(木) 17:25 ID:YMXLCcrM
 便所の落書きとはいえ何言っても言い逃げ可能な状態よりは
健全ではないかと。
 出来ればこういった事態に対処するための訴訟外手続きも
きちんと整備してほしいもんだが。訴訟するぐらいなら調停の
法が有り難いし。

12 :許されざる名無しさんの声 : 2001/04/19(木) 21:13 ID:grGwiiTY
ニッセイの件じゃないけど紛争になって裁判所が関与すると
時間がかかるしな。専門の調停機関を設けて迅速に処理して欲しいかも。

13 :名無しさん : 2001/04/19(木) 21:49 ID:Jb8tQ1c.
海外鯖業者って別に関係ないんじゃないの?

14 : :2001/04/22(日) 19:41 ID:udX9DYrI
うふっ

15 :i i:2001/06/10(日) 03:25 ID:lnuxCpM.
プロバイダーって
かっこ良いね。

16 : :2001/06/10(日) 10:58 ID:gL6mIWio
ついでに鯖屋はプロバイダ(接続業者)にははいらんだろ?
要司法判断とゆー気もするが。

17 :名無しさん:2001/06/10(日) 14:24 ID:NjVvmjZY
http://www.cgigame.com/bbs/sanagara.html

18 :名無しさん:2001/06/10(日) 18:15 ID:Dmxt.coI
>>16
法案を見ないとわかんない。
記事には「プロバイダー」としかないけど
法案には鯖屋がはいってんのかもしんないし。

あと、2chの鯖屋自体は、アメリカジソなの?
鯖自体はアメリカにおいてあるみたいだけど(ハウジング?って奴?)。
日本人ないし日本企業であれば
多分、適用されるようになっているんではないのかな?

19 :名無しさん:2001/06/10(日) 18:16 ID:Dmxt.coI
そもそもアメリカではどうなってんのかなぁ?
ネット先進国なんだから何も法規制がないということもなさそうな気が
するんだが(気がするだけだけどね)?

20 :URLが変わったのでもう一度。:2001/06/10(日) 18:18 ID:RDJgHsPo
ネット中傷、被害者に削除請求権 プロバイダー責任法案
 総務省は、インターネット上でプライバシーを侵害したり、他人をひぼう中傷したりする情報を規制するため、被害を受けた人が接続事業者(プロバイダー)に情報の削除を求められる制度と、損害賠償訴訟を起こす際に必要な送信者情報の開示請求ができる制度をつくる。今国会への提出を目指すプロバイダー責任法案に盛り込む方針だ。
 削除請求を受けたプロバイダーは、情報の送信者にその旨を通知し、自らの責任で情報を削除できる。送信者は1〜2週間以内に反論の申し出ができる。
 被害者がプロバイダーに送信者情報の開示を請求できる制度も設ける。
 ネット需要の拡大の中で、今後こうした情報の削除や送信者情報の開示要求は増えるとみられるが、現在は業界内の自主ルールしかない。総務省は、制度化して被害防止を目指す考えだ。ただ、法案の提出は、国会日程が自民党総裁選をはさんで流動的なこともあり、秋の臨時国会にずれ込む可能性も出ている。


http://www.asahi.com/tech/asahinews/K2001041800005.html

21 :名無しさん:2001/06/16(土) 18:56 ID:OyDXdt76
実際、どんなもんなんだろ?2chへの影響って。

22 :名無しさん:2001/06/16(土) 19:35 ID:MGj2w46c
>>21 ひとえにこの法案で、この法案の言う「接続業者」に、2chにおけるひろゆきも
入るような定義になっているかどうかだと思うよ。
 仮に「接続業者」にひろゆきも入るようなら、おそらく、
>削除請求を受けたひろゆきは、2chにカキコした人間にその旨を通知し、
>ひろゆきの責任で情報を削除する。
>そのカキコした人間は1〜2週間以内に反論の申し出ができる。
>又、被害者は、ひろゆきにそのカキコした人間の情報の開示を請求できる。
という事になるんだろう。
とするとその前提としてIPを常に記録することにならざるを得ないかもね(晒さない
だけで)。
 後は、被害者がひろゆきから得たIPの情報をもとに、そのIPのプロバイダーに対
して氏名住所等の開示請求をできることになるかどうかだけど、仮にひろゆきも
この法案の規制を受けるような立法をするんなら、開示請求できるようにするんじゃ
ないのかな(分かんないけど。ただそういう風に規定しなかったとしたら相当ズサン
な立法といわざるを得ないけどさ。)?
 2chのあり方を根底から覆すものになるかもしれない。ただ、法案の現物を見ない
で単なる憶測で言っているから、直ちに信用しないでね。

23 :名無しさん:2001/06/16(土) 20:21 ID:WBm997Rk
たしかひろゆき自身がコラム連載しているパソコン雑誌の中で
「2chの鯖は外国にあるから日本の法律は関係無い」
と言っていた

数ヶ月前のことなんで今はどうなのだかはわからんが

24 :名無しさん:2001/06/16(土) 21:58 ID:xJavwe4I
>>23 それは詭弁っぽいな。管理人もアメリカにいるというなら又話は別だけど。
 ひろゆきは、東京在住だろ?

25 :名無しさん:2001/06/27(水) 12:58 ID:1/WCJoo2
あえてage
個人情報公開被害者です。
毎度2chの管理スタッフの方にはお世話になっていますが、
2chの使われ方は間違っています。
改善してYahoo並みにしないと、暗黒社会の密告秘密結社のようです。
発見したのは、他人の名前入りとネタの2件だけですが、
他の個所にもあるかと考えると、なぜ問題が放置
されているのか、憤りを感じます。
早く実行力のある法施行を祈っております。

26 :25:2001/06/27(水) 13:07 ID:fAJ.iA6c
続き
小泉首相のメルマガを登録する、ひいては発行するよりも
こちらの個人情報公開問題が、国民の平穏な生活権を脅かす重大な
問題になっているのです。
訴える場が違いますが、書かせてください。
自民党様、早急に抜本的対策をご検討いただきたいです。
選挙で票が伸びますよ。野党も自民党様が動きづらい
ようでしたら、提案してください。お願い致します。

27 :名無しさん:2001/06/27(水) 13:11 ID:uEUOvFFY
2ちゃんねるはYahooではない。
また、これからもなる事はないだろう。

なったとすれば、もうそれは2ちゃんねるではない。
大体、憤りを感じているのに、他の奴等と同じく
放置しているのはなぜですか?
こんな所で訴えている暇があったら
どうにかして流すように努力しているのですよね?

28 :名無しさん:2001/06/27(水) 14:02 ID:NY74Vz1Y
>>27 流すつもりだから抽象的な書き方に止めているのでせう。
 何れにせよ、ここに書き込んでも何の意味もないが・・・。

 実際の法案を見てみないと分からないけど、鯖が何処そこにおいてあるからという
 だけのことで法律回避できるようなザル法になってたら笑うな。

29 :ハードボイルドの声:2001/06/27(水) 14:05 ID:k1ZyHq6s
>>28
笑いたければ笑うがいいさ、ふっ…。

30 :名無しさん:2001/06/28(木) 14:37 ID:Kj2eqKpw
なんのこっちゃ。

31 :ひろゆきを潰す会:2001/07/05(木) 20:02 ID:IalI.7TY
東京都北区赤羽北2-31-16-1311
   西村博之
090-9840-9821 さんへ

あなたは、サイトの管理者でありながら、
誹謗中傷のレスの削除依頼を、受け付けないのは、
サイトの管理者としては、不適切ではないか?

32 :今電話したけど:2001/07/06(金) 15:31 ID:a9siCXUs
>>31
警察にログ公開求められても「ログとっていません。」ということで
警察も手出しできないらしいよ。

33 :IPアドレスは?:2001/07/06(金) 16:37 ID:nmUbiN.I
ログがだめなら、
IPアドレス、求められれば公開できないの?
それはまじヤバすぎ。ガザ入れされるな。

34 :今電話したけど:2001/07/06(金) 16:54 ID:a9siCXUs
>>33
それができないんだってさ。
最近あった、某生命保険会社も民事訴訟で訴えるしかなかったらしいよ。

35 :それじゃ:2001/07/06(金) 17:15 ID:A6P5G/hg
ひぇーっ、野放し、泣き寝入りかい。
求められれば公開して捜査協力すると、
どこかで管理人さんの書き込みを見た記憶が
あるけど、あれはウソなの?
しょうがないから、力ありそうな国会議員さんに
お願いしてるんだけどなぁ。
誹謗中傷、学校の三者面談の内容やら、
手書き保存のカルテの内容まで漏れてる
から、いいかげんにしてほしいんですけど。

36 : :2001/07/06(金) 17:39 ID:AS.84AzI
>>32,34
厨房をデマでからかうのはそのへんにしときなよ。

37 :今電話したけど:2001/07/06(金) 17:47 ID:a9siCXUs
>>36
デマじゃない。
本当に警視庁に電話してきいたんだよ。
 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/haiteku/haiteku1.htm
に書いてあるところに電話した。

38 :今電話したけど:2001/07/06(金) 17:48 ID:a9siCXUs
>>35
本当にやってられないですね。
この法案とやらが施行されて、すこしでも改善されればいいんですけどね。

39 : :2001/07/06(金) 17:53 ID:focBIdlo
>>37
今度は当事者のひろゆきに聞いてみろよ。
警察も所詮役所、役所の受け答えなんてたいして宛てにならないぜ。
そもそもあんたの担当者が事情をきちんと理解して回答したのかどうか怪しいしな。
どうせこんな程度の話を誤解してるんじゃないのか?

警察 「2ちゃんねるに書き込んだ会員の住所氏名を出せ」
ひろゆき「うちはプロバイダじゃないから無理っす」

40 :32:2001/07/06(金) 18:01 ID:a9siCXUs
>>39
警察に「西村にログ保存の確認をとりましたか?」と言われて、最初誰の
ことかとおもった(w
現時点でweb上で閲覧可能なもの と ログ はよくわからんが別物らし
い。

だから前者を証拠としてはつかえないとか、なんだかよくわからないこ
とを言われた。

毎日のように2ちゃんねる関係のプライバシーに関する問い合わせがあるが、
「ログはとってません。」と言われるとか。

どっちがどういったとか、わかりませんけどね。
とりあえず、電話でそういうやりとりがあった、ということを書いておきます。

41 :団体交渉:2001/07/07(土) 19:56 ID:pYBQK5QU
個人情報漏洩及び誹謗中傷被害者の連絡会ありますか?
警察に申し入れ、捜査願い出すにしても、
圧力団体並みに団体交渉しないとだめなんでしょうね。
どこかにあったら、即加わりたいです。
証拠隠滅、秘匿に疑われるなど、盲点がつけないかな。
警察の方は事件が起こらないと動かないから、
できるだけ事例をたくさん集めれば動かざるをえないでしょう。

42 : :2001/07/07(土) 23:19 ID:nbZziNi.
あるにはあるけど、主催者が電波な悪徳商法男とかだったりするらしい・・・
自分で主催する手もあるだろうけど、多分漏れなく電波さんや2ちゃんで悪徳商法
叩かれて逆ギレしてるマルチ君なんかとお近づきになれちゃうyo。

43 :おどしだね:2001/07/08(日) 13:01 ID:5RBCVJsw
>>42
何だかんだ言ってあわててるね。

44 : :2001/07/10(火) 02:37 ID:82w2ZEbI
>>41
http://web110.com/index.shtml

45 :みたんだけど:2001/07/10(火) 03:59 ID:TFkK/pAc
2.誹謗中傷
Q.何者かがアンダーグランドの掲示板で私の実名をあげて中傷をしています。言っていることのほとんどはデタラメですが一部事実も含まれています。仮に事実であったとしても不特定多数の前で公表されることには苦痛を感じますので止めさせたいのですが、掲示板の管理者に苦情を言っても反応はなく、掲示板で反論してもますますエスカレートする一方で解決に至りません。このようなケースでは名誉毀損を理由に掲示板の管理者や、発言者を訴えることは可能でしょうか?ちなみに両者とも身元は全く確認できていません。


A.あなたが私人であるならば、例え真実のみを摘示されただけであっても名誉毀損となります。よって発言者に対しては損害賠償請求、掲示板の管理者やプロバイダーに対しては掲示内容削除の請求が可能です。

「私人であるならば」という注釈をつけましたが、公人であった場合には一定の条件の下での事実の摘示、公開は認められています。その条件とは、論評の内容が公共の利益に関係する事象であり、かつ公益目的で行われ、摘示した内容が真実であると信じるに相当な理由がある場合においては違法性が阻却されます。では公人とは何でしょうか?それは公職に就くものであったりテレビなどで誰もが知っている有名人などです。犯罪者も一部これに含まれるでしょう。有名なホームページの主催者が公人であるかどうが論議されることがありますが現状では私人として扱うのが妥当と判断されます。

しかし公人であれば何を書いても罪にならないのかというとそうではなく、例え事実のみを書いた物であっても、その目的が明らかに個人攻撃と思えるような内容であれば名誉毀損になります。

また、名誉毀損には問われなくともプライバシー権の侵害となる場合があります。プライバシーとは
1)私生活上の事実またはそのように受け取られる恐れがある事柄
2)一般人の感受性を基準にして、当該私人の立場に立った場合、公開を欲しないであろうと思われる事柄
3)世間一般に未だ知られていない事柄
であることをいいますので、これらを公開する行為は違法となります。

最後に相手方の身元が不明という点についてですが、刑事事件の場合には被疑者不詳で被害届を出すことは可能ですが、実際の所、届けを受けただけで捜査を行わない可能性が濃厚です。また、民事の場合には訴状を送付する宛先が分からないのでは裁判にならないので被疑者の身元調査は原告側の必須作業となります。



これって2ちゃんのことですよね。。

46 :yahooより2chのほうが安全:2001/07/10(火) 04:34 ID:cLNO36xo
Yahooを美化しているやつらが多いとぞっとするね。あんなサイテーなサービス会社は過去にもないな。
オークションやら掲示板に誹謗中傷書かれても何も対応してくれんかったくせに、サツにソーサ依頼出したら
あっけなくなんでも開示しやがった。それに、Yahooはかき集めた個人情報をいずれはバラすよ。
DMの子会社なんかつくって「信頼できる協定」を盾にばらしまくるから。
しばらく前までは電話会社のやつらが興信所に個人情報を売っているニュースがあったが、いずれはYahooは
合法的に個人情報の大量出荷するから気おつけな。オークションの本人確認は毎月の所在確認というのを忘れるな!

47 :>46:2001/07/10(火) 07:31 ID:uDeEQefI
キミも気おつけな。

48 :sa:2001/07/10(火) 10:39 ID:r9Yjeiy2
ネット上のトラブル・被害は警察か下記アドレスに
http://www.web110.com
http://www.scyberpol.org

49 :  :2001/07/13(金) 07:07 ID:7XBb2pVA
書き込みした者を特定できないという嘘がばれてしまいました。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=994043809
証拠
http://www.dragoncity.ne.jp/~skgjdekd/dat/
*関連スレ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=994154317

↓こんな風にケツ毛抜かれちゃいます 藁
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=989680277&st=191&to=191&nofirst=true
191 名前:ヒロヒトc83205.tctv.ne.jp 投稿日:2001/05/28(月) 12:32 ID:79HvUN3g
ケツの毛もぬいてくれ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://www.dragoncity.ne.jp/~skgjdekd/dat/b_accuse_5_28.dat
h129.p477.iij4u.or.jp<> 511<>accuse ヒロヒトc83205.tctv.ne.jp<><>2001/05/28(月) 12:32

50 :名無し@2ちゃん中毒者 :2001/07/18(水) 07:56 ID:KUuNzi/I
サーバーがアメリカにあるからと言って
2ちゃんがこの法の網をくぐり抜けられることはないと思う。
ひろゆきは東京在住だし。
上の人が言うよう、法案の全貌がまだ分からないから
憶測でしかモノ言えないけど。多分ね。

これが施行されたら、
削除人に対して削除依頼者がこびへつらうような
2ちゃんならではの風習は廃れ、
削除依頼板のスレは激減するだろう。
法に則って書きこみを削除されちゃった人が
こぞって文句を言うために
批判要望板は大盛況かも(w
「自らがルール」の王国を築いてきたひろゆきは
この法を前に、どんな気分なのだろうか‥

51 :名無し@2ちゃん中毒 :2001/07/18(水) 08:49 ID:KUuNzi/I
50
上の書いた途端、コピペage荒らし発生だ。。
癇に障ったのか‥

52 :  :2001/07/18(水) 11:42 ID:9fEZreiw
>>51
偶然だろ?2分しか違わん。多分下げたいスレッドはもう少し下のほうだろう。

53 :名無しさんの声:2001/07/29(日) 19:30 ID:JKIInAtE
age

54 :2ちゃんねるアメリカ化計画:2001/07/29(日) 23:49 ID:cU7j3RP.
>>50
>「自らがルール」の王国を築いてきたひろゆきはこの法を前に、どんな気分なのだろうか‥

この法を前にひろゆきはアメリカ亡命を計画中と思われ。

55 :久しぶりに張ったよコレ:2001/07/31(火) 00:07 ID:CE1dg7ik
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < >>54なわけねえだろ!
/|         /\   \__________

56 :名無しさんの声:2001/08/04(土) 04:50 ID:Z361OSmk
なんか2chに影響あるような法案だけど全然騒がれてもいない。
大した事無いの?これ。

57 :ohisashi 2chan:2001/08/05(日) 21:02 ID:lffki1Wg
大したことあるだろーよ>>56
まだ法案審議中だからじゃない?
個人情報保護法案ってのも控えてる
どうなることやら2ちゃんねる
そのうち最後の大狂乱が繰り広げられるのかねー

2ちゃんを知って1年半
最近あまり2ちゃんに来なくなってきた
自作自演でスッキリひねり出された大便の山を見続けるのには
やっと飽きてきたところです
精神衛生じゃ

58 :プロバイダー責任法@ひろゆき:01/09/03 14:30 ID:qKZ8OQ7E
ひろゆきが折れたから法案は廃案。

59 : :01/09/05 05:42 ID:v49zzU/6
IP記録だけじゃ発信者の特定できないのでは?
外国人が国外で運営しているプロクシサーバを利用した書き込みで、
アクセスログから発信者が特定できなった場合はプロバイダの責任。

そんな責任負いたくないという管理者が掲示板への書き込みはID制にし、
そのIDも電話かクレジットカードで本人確認後、ってな具合に。

実際、数万人の利用者がいたレンタル掲示板も訴えられて閉鎖したよね?

60 : :01/09/05 10:37 ID:umC4rXpk
「よね?」とか言わずにソース示してよ。

61 :ミジンコ:01/09/05 11:20 ID:IDq/uhl2
おそらく2ちゃんねる研究にも取り上げられたネオシティの事と思われ。
詳細は2研の観察日記/ 2001年8月(その1)を見るといいかと。

http://www24.big.or.jp/~faru/txt1041.html

62 : :01/09/06 11:02 ID:UO/ULXC.
>実際、数万人の利用者がいたレンタル掲示板も訴えられて閉鎖したよね?

削除して、表現の自由を侵害されたとして訴えられたそうだ。

削除してね。しなくてじゃないよ。

63 :ミジンコ:01/09/06 16:02 ID:z/OYxL3I
あの事件は削除しないと訴えると脅したのと、
何で削除したんだ訴えるぞと掲示板利用者が脅した事件だし、
第三者である掲示板管理者が訴えられかねないという例だから別に合ってるのでは。
まあ59じゃないからもしかしたら別の事言ってるのかも知れないけど。

それにしても個人サイト持ちとしては勘弁してくれよだね。ニフティ裁判頑張れ

64 :名無しッコ:01/11/20 21:47 ID:0BI1WEbC
このスレ、春夏いくつか書き込んだけど
ちっとも盛り上がらなかった
今になってそこかしこの板で話題沸騰
そら 言わんこっちゃない‥!

65 :名無しさん:01/11/20 22:03 ID:FWHIGACJ
名無しで威張られても…。
そういう先見の明を誇るための固定ハンじゃないか。(笑

66 :名無しッコ:01/11/20 22:19 ID:0BI1WEbC
いや
威張るつもりはなかたの‥^^;>>65
もっと先まわりして話し合えてもよかたかな、て
でも結局法は通っちゃうわけで 一緒かNA?

67 : :01/11/21 18:25 ID:6aH/iN8N
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200111/20-1.html

68 : :01/11/22 09:58 ID:NR6QoMED
>これに対して、小坂憲次・総務副大臣は「過度に(書き込みが)削除されたり、誤って(会員情報が)
>開示されることがないよう、解釈指針(の策定)を考えている」と述べ、プロバイダー業界との間で
>基準づくりを始める意向を明らかにした。

まだ施行までにはだいぶ時間がかかりそうだな(w

69 :(,・д・):02/02/05 20:59 ID:SAFhsjB9
|∀・)コソーリ   

70 :ll:02/04/21 03:16 ID:72skCH7X
kk

71 :あげ:02/05/06 04:50 ID:87gYpGdK
5月とっくに過ぎたのにagaらないのはいかがなもの

72 :  :02/05/10 14:03 ID:YzbEQldC
結局この法律は使えるの?

73 :¥本:02/05/10 15:46 ID:mDcbTp62
使えん。



以上

74 : :02/05/11 14:43 ID:2d4lATUh
荒らしの駆逐などに素敵に使えます。


75 :  :02/05/11 16:03 ID:a6zkC2wl
例えば自分が荒らしの対象とされた場合(実名暴露、プライバシー侵害等)、
この法律で対処できるのですか?
もしそれが2chだった場合はどうなんでしょう?

76 :99:02/05/11 16:30 ID:iLcEfdL2

-------風俗の総合商社・MTTどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードSM奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種!
●楽しく遊べます! 090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
  http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入(日払い)月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------

77 : :02/05/11 17:48 ID:2d4lATUh
>75
対処してください。ログがあるかどうかはわかりませんが
どっちにしろ裁判所に行って侵害行為であるかどうかを
証明してもらう必要があります。


78 :プロバイダー責任法の施行日過ぎてます。:02/05/30 01:19 ID:ZF+unwtT
プロバイダー責任法の施行日過ぎてます。
今後は誹謗中傷には十分気をつけたほうがよいですよ。
こんな事で訴えられたりしたら情けなくって涙がでちゃうよ。



79 : :02/05/30 11:53 ID:NxLcPHxE
削除人が荒しや自作自演荒らしである可能性はあると思いますか?

80 : :02/05/30 19:12 ID:rg2DV69g
>79
その可能性はあるでしょう。
書き込む人間の中に荒らしがいるんだから
消す人間の中に荒らしがいてもおかしくないかと。

81 :心得をよく読みましょう:02/06/01 18:03 ID:CNCbSJKW
>>80
なんだそりゃ。
どういう理屈だ?

82 :心得をよく読みましょう:02/06/01 18:10 ID:CNCbSJKW
日本の中に犯罪者がいるのだから
警察の中に犯罪者がいてもおかしくないかと。

83 : :02/06/01 18:12 ID:Q4VXdsA0
>81
可能性の話ですよ。


84 :心得をよく読みましょう:02/06/01 23:26 ID:CNCbSJKW
>>83
十分ありえると思います。

85 ::02/06/02 00:09 ID:n1zOtoWl
>削除人が荒しや自作自演荒らしである可能性はあると思いますか?

ここです。
煙草宣伝オンパレードの2チャンネル煙草版
http://life.2ch.net/cigaret/


86 :心得をよく読みましょう :02/06/02 00:18 ID:U4EsP9RN
>>79から>>83の方へ。

ネタ提供ありがとうです。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/gline/1022074033/l50

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)